Вероника Новоселова: «Прежде чем жениться, нужно подружиться»

Ольга ПЛЕХОВА, 13 декабря 2012

Произведения Николая Гоголя ценят немногие. Своеобразный юмор, мистические образы, смысл, который считывается между строк, многих больше отталкивает, чем привлекает.

Ведущая телеканала «41-Домашний» Вероника Новоселова творчество оригинального писателя любит, особенно под Новый год. Кому-то настроение создает предпраздничная суета, а энергичную девушку ничто так не заряжает, как чтение «Ночи перед Рождеством».

Романтика

– Обычно люди из холодных регионов стремятся переехать жить в теплые края, вы же, наоборот, курортный город сменили на Екатеринбург…

– Это на самом деле больше относится к моим родителям. В Феодосию из Свердловска их распределили после окончания института. Проработав в Крыму 2 года, они вернулись, правда, уже в расширенном составе, обратно на родину. Но хоть в свидетельстве о рождении и паспорте у меня написано: место рождения – Украина, город Феодосия, полуостров почти не помню. Разве что по маминым рассказам. Она вспоминала, что роддом стоял в романтичном месте – на берегу моря, а жили мы на горе, в детском садике.

– Потом еще приходилось возвращаться в город детства?

– Были только проездом, когда путешествовали с мужем на машине по ближнему зарубежью. Особого трепета не испытала – обычный курортный городок.

– Вести машину столько времени не утомляло?

– Мы заядлые автомобилисты. Постоянно так путешествуем. К тому же мы с мужем в силу вечной занятости мало времени проводим вместе, а дорога – это прекрасная возможность пообщаться. Мы с Мишей и познакомились благодаря такой поездке. Наши родители дружили семьями, и когда нам было по 6 лет, нас взяли на целый месяц отдыхать на берег Волги. Для Миши я стала первой любовью, он мне тогда сказал, что когда-нибудь все равно на мне женится.

– Через какое время детское желание исполнилось?

– Нескоро. До двадцати с лишним лет он был для меня лучшим другом. Выручал из разных передряг, забирал с неудачных свиданий, слушал рассказы о моих влюбленностях, вытаскивал машину, если та застревала сугробе. Одним словом, был рыцарем, который всегда оказывался в нужное время в нужном месте.

– Что же подтолкнуло к тому, чтобы из друзей перейти в разряд супругов?

– Ничего конкретного не было. Просто наши отношения плавно перешли на другой уровень, и в один прекрасный день я подумала: а почему бы с таким надежным мужчиной не связать свою жизнь? Он меня любит, никогда не предаст, в трудную минуту поможет. И если в предыдущих отношениях я руководствовалась одними эмоциями, то здесь в первую очередь работал разум. Мысли в голове каким-то образом повернулись, и я поняла: Миша – моя судьба (иронично). А вот его, наверное, на решающий шаг подтолкнула опять же совместная поездка на машине. Нас пригласил на свою свадьбу в Белоруссию Мишин друг, и пока мы ехали (маршрут получился очень длинным), дорога нас сблизила. Видимо, после этого путешествия он решил, что женщину нужно брать (смеется).

– Ваш пример вполне может подтвердить мнение, что браки, в которых супруги не только любят друг друга, но и просто дружат, намного крепче.

– Я согласна с тем, что, прежде чем жениться, нужно подружиться. Когда вы друзья, вам есть о чем поговорить, над чем посмеяться, есть общие истории, ситуации и, главное, общие трудности. Ведь, преодолевая их, можно испытать друг друга. Мишу я видела в разных ситуациях, и он всегда реагировал, как настоящий мужчина.

– Какие ситуации, на ваш взгляд, лучше всего раскрывают мужской характер?

– Опять же дорога. Вождение машины – это стрессовая ситуация. И если что-то случается, мужская реакция очень показательна. Либо он паникует, истерит, и в итоге ситуацию приходится «выруливать» женщине, или он молча все решает сам. Мне в этом плане повезло – я человек эмоциональный, люблю покричать, громко поговорить, отношения выяснить. А Миша выслушивает и в конце только заключает: – Все, успокоилась? Поехали дальше.

Мужчину можно узнать и по тому, как он реагирует на твою успешность. Слабый будет принижать, говорить, что все это случайность и здесь нет твоей заслуги. Достойный, при этом даже менее успешный, станет гордиться.

Знак неравенства

– А если супруги сами принимают решение, что женщина делает карьеру, а мужчина занимается хозяйством?

– У наших друзей была такая ситуация. В итоге жена запилила мужа репликами из серии «ты сидишь дома, ничего не делаешь, зачем мне нужен муж, который ничего собой не представляет». Они развелись. Мне кажется, женщина сама себя загоняет в рамки и делает ситуацию безвыходной. Есть, конечно, положительные примеры таких семей, но в большинстве своем смена ролей не приводит ни к чему хорошему.

– А как же современная тенденция к равенству полов?

– Да бросьте! Ну какое равенство полов?! Женщина должна быть слабой, красивой, рожать детей и делать мужчину счастливым.

– В вашей семье именно так?

– Все приоритеты мы расставили еще за месяц до свадьбы (иронично): Миша – добытчик, умный и зарабатывает, я – красивая и получаю от работы удовольствие.

У нас был короткий период, когда в Москве я зарабатывала больше мужа, но это время быстро прошло. Миша не мог допустить, чтобы его зарплата была меньше моей, и в итоге нашел работу, где его требование полностью удовлетворилось.

– Что вас заставило уехать в Москву?

– В Екатеринбурге одно время мы делали региональную передачу «История в деталях». И однажды Сергей Майоров (автор и ведущий федеральной программы «Истории в деталях. – Прим. авт.) пригласил меня поработать с ним в Москве. Я не могла отказаться от такого предложения и решила ехать.

– Как Михаил на такой шаг отреагировал?

– Мы тогда еще не были женаты, и мой отъезд, кстати, тоже подтолкнул Мишу к тому, чтобы сделать предложение. В общем, мы решили пожениться, я выбрала туфли, платье и уехала в столицу невестой. А Миша остался здесь помогать организовывать свадьбу. Какое-то время я поработала, вернулась (улыбается) на все готовенькое, мы быстренько поженились и вместе уехали.

– Неужели работа с Сергеем Майоровым вас не вдохновила на то, чтобы остаться в Москве?

– Работа была крутая! Во-первых, вокруг тебя талантливые люди. Один Сергей Анатольевич чего стоит! Большой человек во всех смыслах, очень творческий, заражающий своими идеями, отличный руководитель. Правда, человек настроения. Если он с порога начинал материться, значит, все должны сидеть как мыши. Во-вторых, интересные герои, командировки. Мы, например, ездили в Израиль к Дине Рубиной (израильская писательница, пишущая на русском языке. – Прим. авт.). Моя бабушка очень любит ее произведения, и в подарок я привезла ей книжку с автографом Дины Ильиничны. В-третьих, это колоссальная школа жизни: если журналист «проходил» через Майорова, ему уже ничего не было страшно.

Но были минусы – я уходила в 12 дня, приезжала домой в час ночи. Миша уходил утром, приезжал часов в 7 вечера. Мы с ним вообще не виделись – он уходил, я еще спала, я возвращалась домой, он уже спал. Через год такой жизни мы решили, что семья дороже и нужно возвращаться в Екатеринбург. К тому же Миша настаивал на том, чтобы, пока молодые, мы родили ребенка, а рожать и воспитывать его в шумной, суетливой Москве нам совсем не хотелось.

– В столице компромисс между работой и личной жизни нельзя было найти?

– Тогда ведь еще ударил кризис. И, несмотря на то, что штат сократили, а меня оставили, дела в «Историях» шли неважно. В Москве, кстати, тогда было намного сложнее с работой, чем в других городах, и увольняться не было смысла. Да и что по своему уровню и качеству программ может сравниться с «Историями в деталях»?! В общем, все сводилось к тому, что пора уезжать…

Все по графику!

– Судя по всему, решение принималось нелегко?

– Было трудно отказаться от интересного дела ради ребенка. Это сегодня я понимаю, что можно работать и воспитывать малыша, а тогда мне казалось: рожу, и все (театрально) – жизнь моя закончена. Окончательно убедиться в своем решении мне помог тогда печальный факт – умерла моя бабушка, и пришло осознание, что семья важнее всего – работы, денег, общения с интересными людьми…

– То, что с рождением ребенка образ жизни кардинально меняется, – это безусловный факт. А внутри вас произошли какие-то изменения?

– После рождения Саши я стала очень сентиментальной, особенно в ситуациях, которые касались детей. Когда в новостях идет сюжет о том, что сбили 10-летнего мальчика, у меня ком в горле встает. Коллеги говорят – соберись, ты должна быть отстраненной, а я не могу – из головы не выходит мысль, что это чей-то ребенок, кто-то его любит больше себя…

Еще стала более ответственной и начала больше планировать, график теперь – основное, так ребенку проще.

– Воспитывая дочку, опираетесь на опыт своих родителей?

– У меня было строгое воспитание – не разрешали долго гулять, ходить на ночные дискотеки, могли за особые выступления в ванной комнате закрыть. О том, чтобы уехать с мальчиком куда-то на ночь, не могло быть и речи. Сашу строго не могу воспитывать – вижу ее час утром и два вечером, ну как могу ее ругать?! Для этого у нас есть (улыбается) строгий папа. Если у меня она может вместо одного вымолить три (говорит, подражая дочке) «мутика», то папа бескомпромиссно укладывает спать.

– Против родительской строгости не бунтовали?

– А как же, пыталась. Но когда юношеский максимализм сошел на нет, я оценила важность их запретов. Если парням свободы нужно много давать, чтобы они смогли набить шишек, испытать себя и почувствовать внутреннюю уверенность в своих силах, то девочек лучше ограждать, чтобы не наделали раньше времени глупостей. Разумные ограничения учат выделять главное, понимать, что нужно именно тебе, а не распыляться по мелочам.

– Но ведь проблема выбора все равно никуда не исчезает…

– Папа научил меня, что мир большой, и он открыт для нас. Главное, наверное, помнить, что нет правильного или неправильного выбора, есть только наше отношение к этому. Но если вы считаете, что ошиблись, не нужно разочароваться или гнобить себя, принимайте промах и шагайте дальше. Рамок в жизни нет, мы их сами себе создаем. Нужно уметь мечтать о самом, казалось бы, нереальном. Если чего-то очень сильно хочется, оно обязательно сбывается. Говорю как человек, неоднократно убеждавшийся в этом на собственном опыте.